domingo, 20 de diciembre de 2009

Pasado, presente, y puede que futuro.

Desde mis inicios como shortstack (sí, un botholer más), he sido un breakeven bot, superando NL10 y NL25 a base de rakeback, entonces llegó la gran estampada en NL50, en la que perdí en un dia 50 cajas de 20bbs, cosa que hizo plantarme de nuevo en NL25. Estuve un par de semanas sin jugar, planteandome muchas cosas y decidí no darme por vencido, cabezón que es uno. Empecé a entender que estaba aplicando cosas que no entendía, y después de revisar una y otra vez mi juego, llegué a la conclusión de que estaba jugando como un auténtico fish. A todo esto ya estaba en el nivel Licenciado de educapoker. Decidí ponerme manos a la obra, releí decenas de v eces hasta el último punto de todos los artículos, y sobre todo, empecé a comprenderlos. Ahora leia flops, ajustaba los tamaños de mis apuestas, tenia fold equity, no pusheaba de farol cuando sabia que iba perdiendo (...), y muchas cosas más. Con todo esto, de ser un breakeven bot, pasé a tener un winrate aproximado de 6.12bb/100 en las últimas 45k manos, cosa que me hizo plantarme en NL50 de nuevo. En este nivel, y antes de mi coronación como bot he jugado aprox 10k manos, a 11bb/100.


Ahora mismo estoy en una situación en la que voy a tener que bajar a los niveles del averno, seguramente NL5 sea el elegido. Así que en enero empezaré la nueva aventura, y esta será en una sala de Entraction: Poker Mambo. He elegido esta sala por el bajo nivel de la red y el 30% de rakeback, está en € y además tengo el doble de educapuntos por X rake generado. Como contrapartida, el tráfico de jugadores es bastante bajo comparado con otras salas, y hacer mis 5k manos diarias de rigor va a costar más, pero como buen bot, estaré las horas que haga falta para jugarlas. Más adelante, si mi bank va aumentando como hasta ahora, seguramente abra cuenta en otra sala para tener más mesas disponibles, pero de momento solo puedo permitirme jugar en una sala.

Por otra parte, voy a ponerme a jugar deepstack de forma regular ¿Por qué? Pues por que quiero disponer de más mesas para jugar durante más tiempo, simplemente. Además de que si el nivel en Entraction es bajo (como he podido ver en algun entrenamiento de EP), sumado a que el nivel en NL5/NL10 ya es bajo de por sí en cualquier sala, pues hacen que me decante por esta opción. 

Jugar esos niveles supone que no creo que pueda mantener el nivel Licenciado durante un tiempo, así que me he hecho un dossier con toda la estrategia cash de educapoker, tanto short como deep, se me ha quedado un tocho de unas 200 páginas aprox, por una cara. Lo tengo imprimido y encuadernado. Me gusta más absorber datos que están en papel.

La estrategia deep del nivel universidad es relativamente "sencilla" de aprender y aplicar, pero lo que estoy leyendo de licenciado es tan bueno, que se me hace realmente complicado de entender, pero solo estoy empezando con ella, así que lo que queda de año, será para procesar todo ese conocimiento. 

Bip Bip

2 comentarios:

  1. Suena bastante bien lo de Deep. Realmente la combinación microlímites+entraction puede ser, como diría Darko, una forrada apocalíptica.

    Ya verás como pronto estás otra vez en NL50 y subiendo!

    Salu2!

    ResponderEliminar
  2. Hola tengo un rakeback de 50% a 60%

    NL50: 50% rakeback
    NL100: 55% rakeback
    NL200: 60% rakeback

    Si te interesa o a algun lector, envien mail a: intoapokerlife@gmail.com y les envio la info completa.
    Saludos!

    ResponderEliminar